招標(biāo)與比稿是業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象，關(guān)于設(shè)計(jì)師是否應(yīng)該參加比稿也有兩種完全不同的觀點(diǎn)，有人極力反對(duì)，有人表示贊同。北京某設(shè)計(jì)公司，非常熱衷于參加比稿，他們認(rèn)為比稿成敗是實(shí)力的體現(xiàn)，且采用比稿方式選擇設(shè)計(jì)師的客戶也是具有相當(dāng)實(shí)力的企業(yè)，如果把這些大客戶拿下來，對(duì)于爭(zhēng)取其他客戶非常有利，所以每次必盡全力相爭(zhēng)。
由于經(jīng)營(yíng)理念的差別，更多人認(rèn)為比稿競(jìng)標(biāo)活動(dòng)貶低了設(shè)計(jì)價(jià)值，無償占有設(shè)計(jì)師的勞動(dòng)成果，違背勞有所得的社會(huì)原則，把商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)該共同承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給設(shè)計(jì)師，對(duì)創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展極為不利。
招標(biāo)與比稿有一定的區(qū)別，招標(biāo)是通過對(duì)多個(gè)競(jìng)標(biāo)方的資質(zhì)及報(bào)價(jià)的進(jìn)行比較，符合標(biāo)準(zhǔn)的為中標(biāo)者。所謂比稿是各方設(shè)計(jì)師提交作品供招標(biāo)方挑選，選中者為中標(biāo)者。兩者本質(zhì)的區(qū)別在于招標(biāo)中即使提交作品，其作品只是整個(gè)項(xiàng)目的很少部分。比稿所提交的作品是整個(gè)項(xiàng)目的大部分或全部。有的招標(biāo)需要比稿，有的不需要比稿。
招標(biāo)與比稿的操作模式有兩種，一種是有償參與，一種是無償參與。不管有償或無償，設(shè)計(jì)師都承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)，特別是平面、工業(yè)設(shè)計(jì)。
設(shè)計(jì)師參與平面、工業(yè)設(shè)計(jì)的招標(biāo)與建筑、室內(nèi)設(shè)計(jì)的招標(biāo)，其承受的風(fēng)險(xiǎn)相差巨大。建筑室內(nèi)行業(yè)的招標(biāo)活動(dòng)的后面還有來自于工程項(xiàng)目的巨大的利益，設(shè)計(jì)比稿的付出僅僅是工程項(xiàng)目萬分之一甚至幾十萬分之一。而設(shè)計(jì)師參與平面、工業(yè)設(shè)計(jì)招標(biāo)的付出則是設(shè)計(jì)勞動(dòng)的全部果實(shí)。因此，有人認(rèn)為這種設(shè)計(jì)比稿招標(biāo)實(shí)質(zhì)上是變相無償?shù)卣加性O(shè)計(jì)師的智力勞動(dòng)，同時(shí)引發(fā)行業(yè)市場(chǎng)混亂，屬于不公平競(jìng)爭(zhēng)。
在商業(yè)社會(huì)，是否參與競(jìng)標(biāo)或比稿應(yīng)由設(shè)計(jì)師自由選擇，其風(fēng)險(xiǎn)也由自己承擔(dān)。參與招標(biāo)比稿要花費(fèi)很多時(shí)間和精力，如果不能競(jìng)標(biāo)成功，投入的全部人力物力將遭遇損失。
國(guó)際上比較認(rèn)可的一種招標(biāo)形式是：在一定范圍內(nèi)邀請(qǐng)參與，給予每一個(gè)參與招標(biāo)的設(shè)計(jì)師一定的報(bào)酬，最后競(jìng)標(biāo)成功者獲得項(xiàng)目。這需要基于招標(biāo)方與投標(biāo)方互相尊重的一個(gè)公正、健康的環(huán)境。規(guī)范的招標(biāo)應(yīng)具備：
1、蓋有招標(biāo)單位公章的招標(biāo)書；
2、告之項(xiàng)目要求、期限、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、詳細(xì)背景資料、邀請(qǐng)的對(duì)象和預(yù)算；
3、支付競(jìng)標(biāo)費(fèi)或退稿費(fèi)；
4、并承諾尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
以上內(nèi)容摘自《中國(guó)平面設(shè)計(jì)師必備手冊(cè)》。美國(guó)設(shè)計(jì)師在《設(shè)計(jì)職業(yè)與道德》一書中也有提及該項(xiàng)問題的討論內(nèi)容。
|
